专题研究N2172：Vitalik关注的人之三Shrey Jain

专题研究N2172：VITALIK关注的人之三Shrey Jain

按：VITALIK是以太坊区块链的创始人、精神领袖，年纪轻，入行早，理论水平高；人以群分，物以类聚；能被VITALIK在推特上关注的人，现在也只有三百余人；在今年早期，VITALIK曾经在推特上公开回答问题，也只是针对他关注的数百人开放；可见，他关注的人都是他欣赏、认可的人；故此，做个VITALIK关注的人专题，也是从区块链精英维度来了解他们对区块链和加密经济认知、观点的一个重要和精华的部分；个人觉得十分有意义。（当然这些人里面肯定有在我前期研究过的两千多个专题中的，就不再重复），此志。

Shrey Jain，
@shreyjaineth，
currently
@Microsoft
. DeSoc. Prev: AI research
@UofT
+
@MIT
, Worlds Triathlon 🇨🇦，
Redmond，shreyj.com，2016年2月 加入，
842 正在关注，
1,742 关注者，

置顶推文：链上声誉将改变人类的协调。
打破链上身份格局🔽https://mirror.xyz/shreyjain.eth/TyBzMOegl3rMNxpAFoJ36MjE0pGfdLcrVCBgy-x3qS8，
有 30 多个团队在这个领域工作。 2022 年的链上身份景观。1/8 背书
，
DAO 越以人为本，链下活动就越多。当前的 Web3 工具基础设施中缺少以经过验证的方式连接链下和链上数据以展示个人身份的能力。
2/8 所有权，
客观数据是通过钱包历史记录在链上捕获并与个人身份（例如交易、拥有的 NFT 和其他加密资产）相关联的最简单信息。
3/8 治理，
当我们考虑我们可能希望将代币委托给谁，或者为社区发展和参与而雇用谁时，治理数据可用于指导这些情况下的决策制定。
4/8 赏金，
赏金最有用的案例是入职。对于希望获得最大回报的个人来说，让他们的链上声誉尽可能高，这符合他们的最大利益。
5/8 配置文件，
展示能力、价值或地位的能力对 Web3 来说并不新鲜，但使用区块链技术这样做，使网络能够从验证的角度而不是信任的角度查看个人资料。
6/8 人性的证明，
通过抗女巫协议，我们解锁了：民主投票的能力；信任二次投票；建立值得信赖的信誉系统；并更大规模地资助公共产品。
7/8 数据轨，
个人可以控制其数据的发现、共享和权限。个人可以选择如何存储他们的数据（在传统数据库或区块链数据存储上）。
8/8 聚合器，
Web3 社区中的个人资产、交易和参与是跨多个钱包和链完成的。随着并非完全建立在蓝筹基础设施上的网络产品的创建，这种碎片化将继续增加。
在我们构建时需要认识到对链上身份的恐惧：
- 隐私和透明度的权衡
- 对齐和“第一天”人员流失
- 行动成本
- 量化人类价值的轨迹，
对于在这个领域工作的每个人，请继续努力！让我们记住这是一个正和游戏，我们可以共同努力，通过这样做真正解决当今一些最紧迫的协调问题。特别感谢@BrennerSpear
@AlexMasmej
@jacksondahl
@rsarrow
@Jad_AE
@web3lauren
@divine_economy
的反馈！
上午1:50 · 2022年3月1日

Halpern 的这篇关于@shreyjaineth
引起我注意的常识和区块链的论文可能是我读过的关于区块链的最佳理论学术论文：上午8:06 · 2022年6月26日

去中心化系统中最薄弱的网络是指只有当网络中的节点将它们的知识汇集在一起时，网络才具有真正的知识。
上午4:43 · 2022年6月22日

目前，关于用于表示身份的技术基础存在非常短视的争论。
@backaes
和我介绍了零知识灵魂绑定令牌 (ZK SBT) 的实现。 ZK SBT 是一种链上、可组合和私有的身份技术基础。
利用@identhree
和@circom
的存储库：
今天 Web3 的部分价值是资本、能量和动力。可与现有 Web3 基础设施组合的工具使开发人员非常容易嵌入现有的社会结构。 ZK SBT 可与现有的钱包和开发工具组合。
我们才刚刚开始尝试隐私的社会元素。能够提供访问和存储在其中起着重要作用。通过这个存储库，我们展示了链上私有身份可能实现的基础。声称 SBT 不是“私人的、可撤销的和未经同意的”。
1. SBT 没有明确的规范
2. 我们展示了 SBT 能够对这些属性中的每一个进行编码，
我们可以展示链上数据，并且不仅可以分享交易历史，还可以分享更多内容，同时保留我们都在寻找的隐私和可组合性。显然，发布链上数据存在错误。而且不直接在链上发布 PII 是有道理的。但是，ZK SBT 再次，您可以在保持可组合性的同时保护您的 PII。
上午4:58 · 2022年6月15日

关于“感知”在 ML 中的实际含义的好话题。
另一个在媒体中迷失的比喻。

在非金融应用中在哪里使用区块链？
https://vitalik.ca/general/2022/06/12/nonfin.html
非常感谢@pujaohlhaver
@shreyjaineth
的审核！您还应该检查他们要说的内容；他们有一些独特的重要观点，超出了本文的范围。

我们社交圈的交集会随着时间而变化。这些社交圈将很快通过社交/社区恢复构成我们安全模型的结构。
区块链是整个时间的状态共享帐户，使它们成为非常强大的恢复工具。

Soulbound Tokens 在 Twitter 上引起了很多讨论。我正在汇总此线程中的所有帖子。
请评论任何对您来说很重要的帖子。https://twitter.com/shreyjaineth/status/1534774425236537344

长期保持坚定信念的能力是很难的。
能够改变这种信念并在你错了的时候承认这一点是很强大的。

我刚刚用@VitalikButerin
& @provenauthority
收听了@BanklessHQ
播客。
//此线程评论来自 convo //的关键点，
1. 可转移性之间的权衡：
- 链上可转让性倾向于最高出价者❌
- 通过不可转让性进行反财阀治理，
2. 为什么链条有用？
- 密钥撤销和恢复
- 链是状态✅的帐户，
3. 负面声誉，
- 证明你有负面声誉可以释放无抵押贷款的全部潜力
- 区块链不能证明是负面的
- 密码学不能证明是否定的
，
下面的例子，这种负面的声誉论点倾向于 Vitalik 最近以平衡的问责制发表的评论。
4. 身份层的一些关键元素，
- 可旋转的钥匙
- 发布不可转移的特征
- 可解析的公钥基础设施，
5. SBT 无法执行同意，
- 我还可以向您的 DID 颁发可验证的凭据，这可能是卑鄙的，但您必须接受它们（同意）。
- 使用 SBT，其规范尚未定义，我们可以强制执行 minitablet + 可撤销属性来解决这个问题。
6. 抽象，
- SBT 仅适用于 EVM 兼容链❌ 。就目前而言，这是真的，桥梁的成本和复杂性正在变得更加高效。
- VC 可以与比特币、Solana、电子邮件等进行交互，
七、数据公示，
- SBT 是“公共链上数据”。正如作者已经指出的那样，这不是真的。
- “公开贷款的性别可能会受到伤害”。通过适当的信用/贷款评分模型 + ZKP，您可以提供对重要数据的访问权限（即犯罪记录、
历史信用违约等）错误（如负面声誉部分所述）是故意隐藏相关数据（如犯罪记录）。
大多数观察性 FAIR 模型不包括任何敏感或受保护的特征。
播客推荐阅读！ Kim Cameron 的@provenauthority
经常引用的身份层 7 定律。identityblog.com/stories/2005/0，
Vitalik 还评论了有关使用 ZK 减少公开可用数据的评论。 @backaes
一直在破解的东西，并将在我们发布 ZK SBT ( https://github.com/enricobottazzi/ZK-SBT ) 时发表更多评论。
此实现存在局限性。
8. 如果我们将 ZKP 添加到 SBT，我们是否只是回到已经存在的 VC？
不，证明否定是 ZK SBT 解锁的一个大解锁。
DID + SBT 可以一起工作！根不需要是以太坊。

至于你的其他问题， @shreyjaineth
很好地解决了这些问题，强调这篇论文是社会激励设计中的餐巾纸草图，而不是开发人员的技术规范。

只需阅读@kate_sills
文章“SBT 应签署声明”，
//此线程分解了关键主张和我对这篇响应文章//的看法，
这篇文章的动机是响应@glenweyl
、 @pujaohlhaver
和@VitalikButerin
最近的“去中心化社会”论文。这篇论文引发了很多关于所使用的技术基板的争论。关键：用 CLAIM 替换 TOKEN，
声明是“某人对自己或其他人的陈述，可能是真实的，也可能不是真实的”。索赔评估需要有关谁提出索赔、专业知识、经验、动机以及主观和背景相关的信息。
文章首先评论了区块链的发展如何导致我们“用冷硬的抵押品代替信任和知识”。 Web3 中的关系已经过度金融化，我们没有利用人际关系的力量。文章评论说，DeSoc 论文的作者应该更正 EIP4973 提案。我不同意。该提案在论文发布之前就已经在进行中。命名令人困惑，但不应将其视为 DeSoc 纸原语的标准规范。目前没有任何技术基础 (VC/EIP4973) 是 DeSoc 论文试图达到的最佳状态do. EIP4973 提案代表这一点的假设是错误的。Kate 文章中的许多问题都可以通过技术设计文档来回答，而这并不是 DeSoc 论文的意图。需要更多的研究和经验来指导任何有意义的技术规范。以下是我对 Claim vs Token 的关键论点的一些看法：
1.“代币看起来很客观”。令牌的内容和声明的内容没有什么不同。两者都可以是主观的。这没有任何意义。
2.“像索赔这样的代币应该尽可能地保密”。是的，作者之前对此发表过评论，并同意完全隐私和完全公开不是答案。许多解决方案之一是 ZK SBT，它是 WIP，像@0xPARC
, @Sismo_eth
, @identhree
, @0xPolygon
这样的团队已经朝着这个方向迈出了非常有力的一步，明确表示您不需要公开这些数据！
3. “代币要花钱”：通过重构和@0xPolygon
、 @AlexMasmej
和@tryShowtime
等 L2 证明，NFT 可以免费铸造！4.“区块链很慢”。同样，L2s、rollups 都解决了这个问题。5. 人们不理解区块链包含虚假信息”。我看不出“令牌与声明”的语言如何调整这个问题。读完这篇文章后，我不相信我们应该用声明替换令牌，并且很想继续与@kate_sills
进行对话以了解更多信息。我很感激我与所有作者和其他 DID 专家 ( @IdentityWoman
@kayaelle
@provenauthority
) 进行的对话，以帮助了解更多关于 VC 社区的信息！我也希望在接下来的几周内继续这样做，因为我有很多从@IdentityWoman
开始的阅读工作:)
上午7:52 · 2022年6月7日

SBT 还不是标准！
关键辩论：
- 关闭与链上
- 便携性
- 抽象
- 提供隐私
- 财产权
- 同意，
所有这些都是在未来的“SBT 规范”中构建的。
没有赢家。
改进提议标准的经验主义+反馈循环是一种胜利。

这不是 SBT。
SBT 还没有官方的“标准”。
这个问题很容易通过在未来的 SBT 规范中注明两个要求来解决：可铸币和可撤销。
下面的示例只是人们可以像现在一样发送的平均不可转让 NFT。

以下是构建者需要正确处理的八个 Web3 社交组件：
一、网络结构
2. 身份
3. 数据
4. 发现
5. 适度
6. 隐私
7. 货币化
8. 治理，
上午1:23 · 2022年6月3日

刚刚用@backaes
起草了一篇 WIP“计算效率和私有灵魂绑定令牌”框架文章，
//这个线程分解了关键思想//

---

资源：
- zk-SBT 与 Twitter 情绪所暗示的相比，离生产级实施的距离要小得多。
- SBT 的一个主要缺陷是其中编码的元数据的公开性。
- 能够为身份创建半私有和半公开的解决方案是目标。
贮存！！
NFT 占用大量存储空间，平均约为 50MB。
如果我们要以我们预期的规模利用，我们需要一个计算效率更高的解决方案。
What are PRIVATE SBTs?第 1 步：数据存储，
发行人以他们选择的方式存储和提供数据给身份持有者数据。选项包括：分布式账本（即@ethereum
）；去中心化存储（即@IPFS
）；集中存储；本地存储。
然后发行人用密钥签名，然后对数据进行哈希处理。
我们喜欢小文件！
此数据的散列现在是 32 字节（或其他固定长度大小）。这是将在 NFT 中编码的所有数据，因此计算效率更高。
第 2 步：私人 SBT 发行，
发行者转让 SBT（一种不可转让的 NFT，ERC4973），其元数据只是哈希输入。此 SBT 转到身份持有者，
第三步：验证智能合约，
身份持有人证明：
- 纯文本已由发行者签名，签名的散列是提供的散列。 @0xPARC
具有计算限制的 circom-esdsa 库可以实现这一点。
- 满足合同的其他标准约束（即年龄> 18），
主要成果：
- 与可验证凭证类似的隐私保证，
- 可以利用现有的 web3 基础设施，使其成为引人注目的 GTM 策略，
- 持有人对数据和存储拥有代理权，
如果您有兴趣，希望其他人为这项工作做出更多贡献，DM！
上午3:12 · 2022年5月31日

我正在寻找最新的研究和产品工作，以防止或标记钱包中的垃圾邮件资产（NFT / 代币）。可以的话请分享！
@rainbowdotme
@MetaMask
@CoinbaseWallet
@Arweavers
@TrustWallet
@WalletConnect

@jay_drainjr
的大图在这里显示了一个人的多少轴可以通过钱包无缝地输入到推荐模型中。

一些 Web3 身份更改：
智能合约➡️秘密合约
今日钱包➡️智能钱包+DID映射
不可转让的 NFT ➡️私有 SBT
抵押贷款➡️无抵押
Airdrops ➡️有针对性的“souldrops”
VC 与 SBT ➡️ VC + SBT
数据捐赠➡️数据作为劳动力

技术标准的故事（常见于医疗保健领域）：
1. 学者提出标准应该是什么，并在 Twitter 上进行斗争
2、实施十项标准
3. 标准聚合器成为实际标准，
SBT vs VC 将继续。真正的“标准”将是一个混合体。
构建可以聚合和索引去中心化分类账、去中心化存储和具有预置和可编程隐私的集中式解决方案的工具将在这里成为“标准”。

去中心化社交图谱能够改变推荐算法的鲁棒性。当今推荐算法的核心问题是用户提供给集中式服务的数据的多样性、数量和质量。去中心化社交图在分布式账本、去中心化存储和集中式存储解决方案中实现了更多的数据多样性。
这种多样性使模型能够更准确地表示个人（现在包括数字和离线数据）。我们目前只是偷窥推荐算法可以对 Spotify / Netflix 做什么。借助 Web3 社交，我们大大提高了提供更有意义的建议的能力。
是时候做实验了！ @LensProtocol

如果你在找工作，不要找公司，要找团队和出色的经理。特别是在 orgs > 50 人中。不同的团队感觉就像是不同的公司。
下午9:41 · 2022年5月26日

Web2 Social - >强大的网络效应获胜，
Web3 Social - >强大的 UI/UX 获胜，

为在托管与非托管钱包中持有资产的预测用户数量寻找可靠的参考？**

想象一个 NFT 项目，向每个持有者空投价值 20 万的代币，但仍然收取 200 美元的毛衣 + 运费**

投资组合优化模型的演变：
资本资产定价模型，
马科维茨的 MVO，
多因素模型，
Black-Litterman 模型，
风险平价，
遗传算法，
资产不稳定
，
财务优化任重道远。很棒的教科书：web.math.ku.dk/~rolf/CT_FinOp

1920 年代：会计机和打孔卡，
1950 年代：大型计算机加速银行，
1970 年代：自动柜员机、信用卡和带有算法的股票市场，
1990 年代：网上银行和交易，
2000 年代：金融科技简介，
2010：去中心化金融
，
感觉是永久的，但我们来得太早了，

NFT交易技巧：
1) 在@nansen_ai
上找到“智能钱包”
2）在@context
上创建集合，
使用干净的 UI 关注最聪明的交易者正在做的事情。

认证“NFT 入门”或其他技能应该独立于平台。
通过强迫人们使用特定工具而不是证明对技术的理解来获得机会并不是我们创建精英系统的方式。
建议的解决方案：
1. 拥有 20-30 个平台而不是 3 个，但如果三个中的任何一个完成，请提供凭证。
2. 使用证明来颁发凭证并根据发行人的历史来衡量证明的质量。

Elon musk 将个人资料更改为 Ape，底价上涨 20 ETH
广告牌总裁！辞职成为 Doodles 的 CEO，底价上涨 0 ETH。
Elon 的 Twitter 对资产价格（股票、代币、NFT）以及更重要的是预测市场的力量令人难以置信。

加密货币的裁员没有发生，因为：
1) 创始人筹集的资金比需要的多 100 倍
2) 22 岁的创始人不知道如何解雇
3) 空投

Web3 的彭博终端，
- @TheTIEIO
-@nansen_ai
- @UpshotHQ
- @trait_sniper
我还缺少什么？
@checkNFT_io
在线程中添加更多内容！

要在 Web3 中读得好，需要对许多不相交的主题有基本的了解：博弈论；金融市场；密码学； &治理。
在教授了我的第一个 Web3 入门课程并筛选了最佳免费内容之后，这是您需要的线程👇
1/7
博弈论：
1. 在线博弈论https://online.stanford.edu/courses/soe-ycs0002-game-theory
2. 比特币作为博弈论和激励的杰作https://medium.com/coinmonks/bitcoin-as-a-master-piece-game-theory-and-incentives-3b9f10ceb782#:~:text=In%20simple%20words%2C%20Bitcoin%20uses,the%20miners%20of%20the%20network 。
感谢@JacksonmMatt
@k_leyton_brown
@yshoham
！
2/7
金融市场与优化：
1. Robert Shiller 的金融市场 (ECON252) @Yale
：( https://youtube.com/watch?v=WQui_3Hpmmc&list=PL8FB14A2200B87185
2.金融中的优化方法： http://web.math.ku.dk/~rolf/CT_FinOp，
3/7
密码学和 ZK：
1. 麻省理工学院 6.875 ( https://youtube.com/watch?v=jDsfV2ohFPs&list=PL6ogFv-ieghe8MOIcpD6UDtdK-UMHG8oH&index=1 ) 谢@Vinod_MIT
！
2. zkSNARKs： https://arxiv.org/abs/2202.06877
3. QAP 到 R1CS： https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649
4. ZK教程： https://youtube.com/watch?v=6XxVeBFmIFs
5. Circom + Tornado 现金： https://github.com/iden3/circomli
4/7
治理与资金：
1. TIMN 框架： https://rand.org/content/dam/rand/pubs/papers/2005/P7967.pdf
2. 资助突破性研究： https://nber.org/system/files/working_papers/w24674/w24674.pdf
3. 加密经济学作为治理的限制和@VitalikButerin
响应文章： https://osf.io/wzf85/?view_only=a10581ae9a804aa197ac39ebbba05766 +
5/7
在你完成线程之前，更新你的 Twitter 如下：
@skominers
@danrobinson
@gubsheep
@glenweyl
@VitalikButerin
@gordonliao
@ntnsndr
@cshirky
@lawmaster
@hasufl
@Tim_Roughgarden
@danboneh
7/7
我故意没有包含任何关于 DeFi、DAO 和 NFT 的具体读数。我在上面链接的资源构成了您快速浏览新 Web3 内容的基础，并且具有扎实的自信背景。
如果您正在寻找特定于加密货币的材料，请私信我！